技術(shù)文章 / Technical articles
手機(jī)屏幕膜/手機(jī)膜(鋼化膜)測(cè)試水滴接觸角值通常需要測(cè)試應(yīng)用包括:
1、測(cè)試手機(jī)膜的防指紋效果(不粘油)。同時(shí),要求手機(jī)膜做到不粘水。
目前,各手機(jī)膜廠商或手機(jī)屏廠商均只是測(cè)試了手機(jī)屏幕或手機(jī)膜的水滴接觸角值。水滴角僅僅能夠表征該手機(jī)屏幕或手機(jī)膜是否能夠防水或疏水效果如何。但是,不能表征出手機(jī)屏幕或手機(jī)膜防油的效果。眾所周知,人的手指上面的汗水是帶有油性的,因而,汗水的表面張力值遠(yuǎn)低于蒸餾水的表面張力值。從接觸角值結(jié)果來看,汗水的接觸角值低于蒸餾水的接觸角值。所以,很明顯,測(cè)試蒸餾水的接觸角值即使達(dá)到100度以上也不能代表該膜是可以防指紋或具有防指紋效果。只是說明該膜或手機(jī)屏幕具有一定的防水效果。但也僅僅是一定的防水效果,并不能達(dá)到自清潔玻璃或膜的效果。自潔效果或超疏水通常是指接觸角值大于140度。據(jù)稱三星S8會(huì)采用相關(guān)的超疏水技術(shù),水滴接觸角值達(dá)到了156度。同時(shí),如果僅僅是玻璃屏沒有涂層時(shí),材料的性質(zhì)偏向于極性的玻璃,因而,測(cè)試水滴接觸角值可以達(dá)到一定的評(píng)估效果。但是,如果是涂層時(shí),材料的色散力和極性力組份未知時(shí),僅僅測(cè)試水滴觸角值是無法達(dá)到表征手機(jī)屏幕或手機(jī)膜的防指紋效果的。理想的評(píng)估方案為采用二碘甲烷和蒸餾水兩種材料,分別測(cè)試接觸角值。兩種材料均是疏水或疏油時(shí),才能說明手機(jī)膜具有防指紋效果。
2、測(cè)試手機(jī)膜的粘附力或黏結(jié)效果。
采用水滴接觸角測(cè)量?jī)x,測(cè)試手機(jī)膜的背面。要求手機(jī)膜反面的水滴接觸角值越小越好。通常,可以通過改變背膠的表面張力等實(shí)現(xiàn)。
從如上兩種應(yīng)用而言,接觸角測(cè)量?jī)x應(yīng)用于測(cè)試手機(jī)屏幕及手機(jī)膜時(shí),應(yīng)注意:
1、必須測(cè)試水滴的表面張力值,以實(shí)現(xiàn)測(cè)值重復(fù)性。如果水滴本身的表面張力值不穩(wěn)定,已經(jīng)受到污染,那么,測(cè)得的接觸角值就無法實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定一致,重復(fù)性會(huì)降低,測(cè)值數(shù)據(jù)也并非可信。
2、必須采用Young-Laplace方程擬合算法計(jì)算接觸角值。目前,大部分手機(jī)屏廠商或手機(jī)膜廠商采用了圓擬合算法,在測(cè)試疏水效果時(shí),接觸角值大于100度,此時(shí),受重力影響非常大,因而,采用圓擬合無法測(cè)值結(jié)果的一致性和性,也就無法表征測(cè)值的可信度。且,大于100度的液滴以圓或橢圓中心法線為中心線,兩側(cè)上下圖形并非軸對(duì)稱,因而,橢圓擬合算法也無法測(cè)得數(shù)值。從角度而言,Young-Laplace方程擬合技術(shù)自動(dòng)修正重力系數(shù)對(duì)于測(cè)值的影響,能夠做到無需專門控制液滴的體積而實(shí)現(xiàn)非常的測(cè)值穩(wěn)定性和重現(xiàn)性。
3、必須測(cè)試油在手機(jī)膜或手機(jī)屏幕上的接觸角值。在有條件時(shí),可以測(cè)試汗水對(duì)于手機(jī)屏幕或手機(jī)膜的接觸角值。接觸角值建議以超過120度作為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
4、測(cè)試粘接效果時(shí),由于接觸角值要求低于10度,因而,應(yīng)當(dāng)采用遮光片技術(shù)以及鏡頭紫外過濾技術(shù),這樣可以有效的提升液滴邊緣的清晰度,提升測(cè)值精度。在有條件時(shí),可以采購(gòu)平行光光源和鏡頭的水滴角測(cè)量?jī)x。
如上內(nèi)容版本歸美國(guó)科諾工業(yè)有限公司和上海梭倫(上海梭倫信息科技有限公司筒稱)所有。未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。引用時(shí)請(qǐng)注明出處。